随着篮球分析领域的不断发展,人们逐渐发展出了较为成熟的数据体系来评价球员在球场上的表现。

其中,球员端在进攻端的各项数据更为齐全。由于进攻本身是一个更为主动且相对简单的过程,我们完全可以借助于现有的数据对球员在进攻端的表现进行合理的评价。

而在防守端,由于防守本身是一个相对被动且更为复杂、更依赖团队的过程,一般的防守数据很难还原出球员在防守端的表现:简单的盖帽数据并不能完全反应球员在护筐方面的表现,抢断数据也类似;而简单粗暴地跨球队比较球员在场时的防守效率,根本没有多大价值。

好消息则是,近年来数据专家们基于比赛日志开发出了各类正负值型数据——以基础的正负值数据所不同的是,这些数据会在理论上剔除队友的影响,以此来评价球员在球场两端的表现。在现有的条件下,这类数据正是评价球员防守表现的最好论据。

即便是在各项数据体系发展极为不完善的CBA,我们也能够查到这类正负值型的数据了——其中,pipm无疑是其中最能呈现球员防守表现的数据。在剔除了各大外援后,我们最终得到了下图(越往右代表进攻影响力越高,越往上代表防守影响力越高):

易建联vs周琦,CBA顶级防守核心的区别是什么?

分析上图,我们不难发现:易建联、周琦、王少杰和钟诚,是国内球员中防守影响力最高的4位球员;而他们在球场上所担任的角色,也基本是4-5号位球员。其实,这背后的逻辑也是较为通俗易懂的:体型更大的球员,才可以在篮下起到更大的护筐价值,也能够对保护防守篮板做出更多的贡献。

但必须要强调的是,具体到各支球队的防守策略、配置和球员本身的特点里,这4名球员在防守端的表现还是会有一定的区别。

钟诚论年龄是4人中第2高的,论身体条件则很有可能是这些人里最差的。即便如此,钟诚还是靠着自己的各种后天努力来缩小和以上球员的差距。

一方面,尽管已过而立之年,钟诚还是保持着较强的机动性。他在防守挡拆的时候,会像一些机动性较强的内线球员那样出来延误对方,并在自己的能力范围内尽快回到篮下(同队的霍尔曼就很少出来延误对方了)。

另一方面,钟诚虽然在身高和臂展方面不如另外3人,在正面护筐的效果上也会因此不如他们,但他会靠着出众的选位意识及时出现在己方篮下,以求更为频繁地干扰对方的攻筐:

此外,钟诚还有着极强的单防侵略性,他在单防过程中时常会做出一些下手断球的选择,且下手精准,能够在尽可能不失位和犯规的情况下迫使对方失误。

王少杰则是4人中最为年轻的球员,亦是对抗能力最弱的那一个。

易建联vs周琦,CBA顶级防守核心的区别是什么?

受限于此,王少杰在单防对方的低位型中锋时更容易陷入困境。尽管北控队主帅会尽可能让他去防守对方的大前锋,还是难以帮助他完全掩盖这个问题:在部分场次里,王少杰依然会在单防方面显得极为不适应。

但是,这种单防吃亏的场景并不会在王少杰的每一场比赛里都发生。与之相对的是,王少杰在防守端的强项则更容易在每一个夜晚都维持住。

王少杰有着更强的机动性,也能够在上线延误对方尽快归位,对于极为强调防守挡拆侵略性的北控队而言是非常重要的;王少杰也有较强的护筐意识,能够提早做出预判站到合适的位置去护筐:

易建联vs周琦,CBA顶级防守核心的区别是什么?

另外,王少杰还是一位不错的团队型防守篮板手。

在过去的理念里,我们通常会以球员的个人防守篮板球数据来评价球员在这方面的表现。但近年来随着洛佩兹兄弟、亚当斯等球员在NBA的崛起,外界普遍意识到了【卡位型内线】对于保护防守篮板球的重要性。事实上,王少杰正属于这个范畴。北控能够在保护防守篮板球方面高居第一,也少不了他的这种潜在贡献:

已成为国家队重要人物的周琦,则胜在有更强的正面护筐效果。

早在自己CBA生涯的前几个赛季,周琦就已经凭借着自己的身高和臂展优势成为了CBA的护筐大神。在大洋彼岸经历了历练之后,周琦提升了自己早期相对薄弱的防守环节(单防时的对抗能力较差),并且依然在CBA赛场保有自己的护筐优势。

本赛季中,新疆队也适时地为周琦调整了防守策略:赛季初期,新疆队有时候会让周琦去防一些射术较好的4号位,这无疑会让周琦的护筐价值大打折扣;但在赛季中期,新疆队逐渐意识到了问题所在,他们会尽可能让周琦去防守一个射术较差的球员,进而尽可能让周琦留在篮下护筐。

对阵辽宁队时,周琦就会适时地调整自己的对位人:韩德君在场就优先防守韩德君,李晓旭和巴斯同时在场就去防守李晓旭。在球队这样去做防守对位之后,周琦在那场比赛里把自己的护筐价值最大化了。

易建联vs周琦,CBA顶级防守核心的区别是什么?

当然,周琦在防守端也有自己的一些问题:男篮世界杯期间,周琦就因为很少卡位而导致球队频繁丢失防守篮板球,他在CBA也未能完全解决这个问题。

与周琦相比,易建联在防守端则更加全面。

尽管已经进入了自己职业生涯的后半段,易建联还是保持着自己的机动性,他也会根据对方的不同而调整防守挡拆的策略:对阵北京队时,易建联就不需要扩得太靠外去延误林书豪;对阵山东队时,易建联就需要频繁外扩去延误哈德森,且能在延误之后及时回收篮下。

易建联vs周琦,CBA顶级防守核心的区别是什么?

另外,尽管的易建联在正面护筐效果上会略逊于周琦,他还是会靠着更为优秀的防守选位意识来提供较好的护筐效果。易建联出色的防守意识,还体现在保护防守篮板球(卡位更为积极)、较少犯错(犯规频率更低)等方面。

总体而言,以上4人在防守端都有较大的价值:凭借着较强的护筐意识和效果,他们能足以成为一支球队的防守核心。

但具体到细节上,护筐效果相对较差的钟诚在造失误方面还有更为出色的贡献,对抗能力最弱的王少杰则在护筐意识和保护防守篮板球方面有诸多贡献,存在细节问题的周琦则在护筐方面有着得天独厚的优势,而年岁最高的易建联则有着更为全面的防守表现。

因此,dpipm认为这4人的防守影响力在国内球员中处于金字塔尖是完全可信的。但如果简单地以dpipm的数值来对这些球员进行排名也并无太大价值,我们只需知道以上4人在防守端处在同一档次即可。

推荐内容